關(guān)于機(jī)床工具行業(yè)的思考從來都沒有停止過，尤其是前不久關(guān)于沈陽機(jī)床與大連機(jī)床的兩條新聞，引起了業(yè)內(nèi)熱議，對(duì)此，原機(jī)械工業(yè)部副部長(zhǎng)沈烈初這樣說。

　　正在深入學(xué)習(xí)黨的十九大精神，特別是貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想之際，中國(guó)機(jī)床總公司于2017年11月23日舉辦了“2017年第30屆中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)發(fā)展論壇暨2018年運(yùn)營(yíng)形勢(shì)研討會(huì)”。這個(gè)論壇是改革開放的產(chǎn)物，在而立之年，鄒家華副總理專門為這次論壇題詞：“繼往開來，追求卓越”。本人有幸，以一個(gè)老機(jī)床工具工作者的身份，應(yīng)邀在會(huì)上做了“機(jī)床工具行業(yè)及企業(yè)如何迎接習(xí)近平新時(shí)代實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”的發(fā)言，我本著黨一貫提倡的理論聯(lián)系實(shí)際，學(xué)以致用，因而試著把學(xué)習(xí)十九大精神與機(jī)床工具行業(yè)實(shí)際情況結(jié)合起來進(jìn)行思考。

　　在這次發(fā)言后不久，據(jù)網(wǎng)上流傳和行業(yè)有關(guān)同志傳遞的信息，稱在機(jī)床行業(yè)內(nèi)傳出兩大新聞?wù)痼@了業(yè)界：一是“大連機(jī)床破產(chǎn)了”;二是“【重磅】國(guó)務(wù)院八部委聯(lián)手支持，沈陽機(jī)床要搞大事情”。雖然事情是否屬實(shí)，有待求證，但是兩家機(jī)床集團(tuán)是中國(guó)機(jī)床工業(yè)的“巨無霸”，必須引起重視。據(jù)美國(guó)金屬協(xié)會(huì)2006年統(tǒng)計(jì)：“世界機(jī)床500強(qiáng)”中沈機(jī)集團(tuán)位居第一或第二，大連機(jī)床集團(tuán)位居第八位。沈機(jī)集團(tuán)在改革開放以來，經(jīng)過改革、重組、改制、上市，但仍是地方國(guó)營(yíng)企業(yè)的屬性。而大連機(jī)床集團(tuán)經(jīng)過重組、改制變?yōu)橐粋€(gè)民營(yíng)企業(yè)屬性了。

　　近幾年來，坊間早有一些傳聞，實(shí)際情況不得而知，但我在2014年5月1日勞動(dòng)節(jié)寫了一篇“從現(xiàn)實(shí)與歷史剖析機(jī)床工具行業(yè)，如何走出困境”一文中提到過一些蛛絲馬跡的現(xiàn)象，并于同年6月16日專門為此寫信上報(bào)給工信部領(lǐng)導(dǎo)。為此工信部裝備司領(lǐng)導(dǎo)召開了一次由產(chǎn)、學(xué)、研、媒體高層研討會(huì)，共商國(guó)是，并撰寫一個(gè)會(huì)議紀(jì)要。三年后即出現(xiàn)了這種局面，既出于我們的意料之外，后來一想又屬意料之中。機(jī)床工具行業(yè)中屬于第一、第二地位的沈機(jī)及大連機(jī)床集團(tuán)既然如此，值得主管部門深思。沈機(jī)、大連機(jī)床集團(tuán)是04專項(xiàng)被重點(diǎn)支持的單位，特別是沈機(jī)集團(tuán)在省、市、地方大力支持下，研發(fā)并產(chǎn)業(yè)化了具有先進(jìn)水平的i5數(shù)控系統(tǒng)，并探索新的營(yíng)銷模式，實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)，怎么會(huì)出現(xiàn)這種情況?

　　說明單從技術(shù)與資金層面，解決不了機(jī)床工具行業(yè)走出困境的，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰中，還要靠合適的體制、機(jī)制及正確的發(fā)展戰(zhàn)略與決策有關(guān)，也就是說，還是要靠“不忘初心，牢記使命”的人。總之，要靠企業(yè)內(nèi)生正能量動(dòng)力才能真正脫困，從而浴火重生。值得行政主管部門、聯(lián)合會(huì)及行業(yè)協(xié)會(huì)思考。我詢問過有關(guān)方面，都說無能為力了。

　　我相信在習(xí)近平新時(shí)代，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)中一定有人擔(dān)當(dāng)，解決這些棘手的問題。歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：“成也領(lǐng)導(dǎo)，敗也領(lǐng)導(dǎo)”，“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)稱某些部門把機(jī)床工具行業(yè)定性為完全競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，我有不完全相同的看法，我認(rèn)為：它是“裝備工業(yè)的母機(jī)，智能制造的基礎(chǔ)”。切不可忘記“東芝事件”及“巴統(tǒng)禁運(yùn)”，我僅作為一個(gè)老機(jī)床工具工作者呼吁而已，機(jī)床工具行業(yè)需要一定的國(guó)家干預(yù)及貫徹“國(guó)家意志”，即尋找一種“市場(chǎng)機(jī)制+國(guó)家意志”的新模式，使帶有戰(zhàn)略性基礎(chǔ)性的機(jī)床工具行業(yè)擺脫困境。

　　制造業(yè)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略不能建立在發(fā)達(dá)國(guó)家的“母機(jī)”上!